学校荣誉掺水折射学习评价失效
2019-06-14 07:09:48 文/黑龙江省鸡西市 浏览 2187 次
- 高校更名又一例:四川理工学院更名为四川轻化工大学2018-12-12
- 北京理工大学课程建设主打“精致牌”2018-12-12
- 高校文理学科格局调整 文科迎振兴机会2018-12-12
- 英国重量级高校排名 2019 Times Higher Education发布2018-12-11
原标题:学校荣誉掺水折射学习评价失效
“荣誉墙”在学校司空见惯。按理说,每一面奖牌都是一面旗帜,每一项荣誉都代表着一份褒奖。奖牌的多少与学校的办学水平相对等,综合体现了学校的管理水平与办学实力。然而,事实却并非如此,一些学校虽然荣誉满墙,管理水平却平淡无奇,学习质量也并不比其他学校好。究其原因,奖牌不能代表学校的实际水平,要么是学习评价的导向出了问题,要么是学习评价的过程出了问题,要么是学习评价的效果出了问题。
长期以来,相关部门对学校的评选项目多如牛毛,诸如文明单位、园林学校、平安学校、绿色学校、节能减排先进单位,等等。而这些评价大多与学校的学习教学、管理水平、办学实力没有关系。因此,荣誉满墙、办学水平一般也就在情理之中了。
再从评选的过程来看,学校申报先进,只要肯下功夫,对照评选标准,依照档案细目整理材料,迎评时高度重视,自然能够取得高分,获得想要的荣誉。
学校荣誉掺水、学习评价失真的直接后果,就是学校不重视学习教学质量, 只紧盯荣誉,从而降低学习评价的正向激励作用,扰乱公平竞争的学习发展环境。
要彻底改变学校荣誉掺水现象,需要在规范学习评价上下功夫。一要严格规范学习评价的项目与类别。由学习主管部门统筹规划,建立学习评价目录, 整合各项学习评价,规范评价细则,将学习评价的重心放在学习教学之上,聚焦主业,关注质量,把握核心,确立导向,切实提高奖牌的“含金量”。二要完善学习评价机制。积极推进学习管办评分离,摆脱学习主管部门管理者与评价者不分的问题,由学习主管部门研究制定评价标准,委托具有资质的第三方学习评价机构实施学习评价,切实保证学习评价的客观性、 真实性与科学性,使评出来的奖牌荣誉货真价实。三要规范评价结果的使用。荣誉奖牌是对学校办学成果的认定,是对学校工作的激励,但学习评价的作用不能仅限于此,而应将评价的重点放在学习诊断、评价引领上。因此,我们不仅要关注学习评价的结果,规范各类荣誉奖牌的使用范围与使用方式,更要关注学习评价对学校工作的改进作用,以及对区域学校之间的交流合作、积极引领作用,让学习评价归位。
(作者单位系安徽省宿州市埇桥区学习体育局)
《中国教师报》2019年06月12日第3版
本文地址:https://www.banbaoedu.com/mingxiao/2095.html