2300元的校服普通家庭负担不起吗，并不是，真正的问题是有无必要

原标题：2300元的校服普通家庭负担不起吗，并不是，真正的问题是有无必要

近日，南昌县某附属中学因为校服追加收费引起了大量学生家长的反感。开学时，学校已经收过900元的校服费，后来又通过家委会通知补交1400元，正是这补交的费用让家长们极为恼火。

作为一个学校，校服的价格应该是个固定的费用，即使算上物价的波动，其上下幅度也不应该太大，既然开学的时候已经定下是900元，一个学期尚未结束就要求家长补交确实让家长难以接受。

虽然说总体13件校服收费2300元并不算太贵，但其中的礼服，毛呢大衣确实没有什么必要。但学校规定学生必须穿校服还是很有必要的，其好处也是相当明显：

l 有利于培养学生集体荣誉感

穿校服就代表着是该校的学生。这本来就是一种身份的象征。尤其是在学校集体活动的时候更是如此。全校学生统一服装看上去就比较精神整齐，也是学校精神面貌的一种体现。

尤其是一些名校的校服，更是彰显学生的身份。很多学生即使是周末在校外也要穿着校服。因为这代表着荣誉，也代表着学生的身份。更是实力的体现。

同时穿校服在外出集体活动时，也便于学校的管理，很容易就可以看哪些是本校的学生，辨识度极高。

l 穿校服有利于抑制学生的攀比

现在的学生，家庭经济条件可能相差悬殊。如果学校不规定穿校服，学生必然是穿得五花八门，什么颜色和品牌的衣服都有。

这其中，必然有家庭经济条件较好的学生，穿着一身名牌来到学校上课，这极易在学生中引起各种攀比的现象。不利于学生形成正确的价值观。

更严重的是有些家庭经济条件不好的学生，会因为服装的问题有一种自卑感，从而人为地造成学生之间的隔阂，对学生之间的团结和友谊非常不利。

l 校服某种意义上也是减轻家庭负担

学生如果穿自己的衣服去上课。无论如何，每个季节两套服装肯定是不够的，且学生的服装价格相对较贵，对家庭的总体经济支出也是存在一定负担的。

但校服不同，校服总体来说，基本上春秋装，冬装，夏装各2套足够了，最多再加上运动装，总体上5-8套就足够了。

而校服因为集体订制，价格也相对要便宜很多，某种程度上穿校服事实上是在给家庭减轻负担。不少学生在中小学除了逢年过节，基本上一直都是穿着校服。

总体而言，校服是很有必要的，甚至可以说是不可或缺的。家长们也不是对穿校服有意见，他们对校服的意见基本上集中在2个方面。

一个是校服的质量，确实有的学校校服质量相当差，运动装一洗就起球，有的外套甚至洗几次就破了，这样的校服显然是性价比太低，自然会引起家长的反感。

其次是总体数量太多，主要是一些不必要的配套，比如前文提到的礼服，毛呢大衣之类，这类服装一般一年穿不了几次，基本属于浪费。

学校方面只要注意这两个问题，那基本就不会存在太大矛盾。校服这件事还是能够得到绝大多数家长的认同和欢迎！

责任编辑：