历史学老专家建议,从课本中删除《出师表》,网友:谁给你的勇气

2020-05-29 16:37:11  文/河北省辛集市  浏览 1780 次

摘要:本文是来自河北省辛集市的网友投稿,由 元旦见闻 编辑发布关于历史学老专家建议,从课本中删除《出师表》,网友:谁给你的勇气的内容介绍

原标题:历史学老专家建议,从课本中删除《出师表》,网友:谁给你的勇气

“先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也”多么熟悉的文字,不仅读起来朗朗上口,品味起来也是越发觉得滋味无穷。《出师表》几乎是所有人都学过背过的历史名篇,它是新一代求学人正在品味的历史精华,更成为了太多人青春时代的一个美好回忆。《出师表》不仅被纳入了《古文观止》,也被录入了现代的教学课本。不过,就是这样的一篇历史名作,没想到也会遭受到现代人的质疑。

出师表相关动画

有这样一位历史学的教授,自称研究三国长达十五六年之久的专家人士,居然会提出这样的建议,那就是从初中的课本中彻底去掉《出师表》的存在,原因非常的简单,他个人认为《出师表》是个人发动战争的代表之作品,并没有考虑到百姓的利益,而诸葛亮对蜀汉的忠诚,对先帝的忠诚,也是一种迂腐的表现,是不切合实际的匹夫行为,所以老专家把这种对于蜀汉的忠诚,概括为“愚忠”,而这种“愚忠”会对下一代产生影响,不再建议推崇这种错误的学习理念。

影视剧中的诸葛亮人物形象

老专家甚至还建议,如果将《出师表》从课文中去除,那么用来填补这个空缺的文章就应该是同样来自于三国时期华歆的《止战疏》。一名出师,一名止战,看来老专家的观点还是非常鲜明的。这样的观点提出以后,在网络上就受到了很多的质疑和抨击,甚至有网友直言:这是谁给你的勇气。然而,这一切似乎并没有让老专家的态度有所改变,十数年的学术底蕴让历史教授胡觉照底气实足。

胡教授

胡教授不仅建议删除《出师表》,更是把矛头又对准了三国时期的另一篇名作《隆中对》,并称这篇文章是“分裂华夏”的代表作品。尽管老专家如此的自信满满,但是教材制定的权威机构也对此做出了回应,那就是“该建议不会影响标准的制定”。看来对于《出师表》或《隆中对》来说,还是体现出了仁者见仁,智者见智。不会因为某个或某些人的片面意见而改变历史的大格局。

影视剧中的诸葛亮人物形象

胡教授本人也表示,自己已经快70岁的高龄了,没有什么想要的东西,也绝对不是借机炒作什么,只是出于一种“道义”上的责任感提出了这个建议。自己的建议不管是否最终会被采纳,只要有人提出这样一个意义重大的命题,并在社会上引起讨论,也是一种社会进步的现象。借胡教授之言,这个命题到底促进了社会多大的进步尚且未知,然而我们看到的事实,是《出师表》至今仍然出现在学习教材上,这一点还是很让人感到欣慰的。

出师表相关动画

笔者认为,真正想要进步,就必须要尊重历史,直面历史,有正视历史的勇气,有明辨是非的能力,然后才有开拓创新的魄力。在此暂且不过多的言论《出师表》的真正意义,因为似乎很难说得清楚,历经了岁月的磨砺,《出师表》依然是不可多得的佳作,它的历史价值,文学价值,社会价值,都是不可轻言估量的。而古文,就应该站在历史的角度,辩证的去看待,而不是完全的摒弃或是脱离历史观点。

影视剧中的诸葛亮人物形象

发稿前,笔者也特意询问了一些身边的在教学语文的教师朋友,她们认为,自己教授过很多届的学生,还没有发现《出师表》会带给学生“愚忠”的思想。如果说有什么让学生不满的,那就应该是整文的篇幅太长,给背诵带来了一定的难度。并且以初中学生的思维观论断,他们还不能完全的理解并驾驭这样的历史文章,但是当他们成年之后,每每再回忆起此篇佳作的时候,总会有不一样的体会和感悟。笔者也觉得,当年背诵的时候是“读”,现回过头再去看时是“品”,能够拥有今天的欣赏角度,才证明了当年了不虚此“学”。

历史学老专家建议,从课本中删除《出师表》,网友:谁给你的勇气

责任编辑:

声明:本站原创/投稿文章由板报学习网元旦见闻编辑发布,所有权归板报学习网所有,转载务必注明来源;文章仅代表原作者观点,不代表板报学习网立场;如有侵权、违规,可直接反馈本站,我们将会作删除处理。

本文地址:https://www.banbaoedu.com/zhiyeguihua/7760.html

分享到: